中国社会正在加速走向溃败

中国社会正在加速走向溃败


作者：孙立平 清华社会学教授


1.我们是不是焦虑错了问题？现在人们都在关心社会矛盾、社会冲突、群体性事件等问题。之所以有这样的关心，是担心发生大的社会动荡。但事实上，对中国社会最大的威胁可能不是社会动荡，而是社会溃败。

2.社会动荡是指严重的社会冲突会威胁政权和制度的基本框架，而社会溃败则是社会肌体的细胞坏死，机能失效。说的形象一点，动荡好比是健康的身体被别人打伤了，而溃败则是自身的组织或细胞出了严重的毛病。费孝通先生的“社会侵蚀”和亨廷顿的“政治衰败”两个概念可以深化我们对这个现象的认识，尽管这两个概念与我们这里讨论的“社会溃败”的含义并不完全一样。其中后者的含义可能会更接近一些。

3.社会动荡的反面是社会稳定，社会溃败的反面是社会健康。尽管这两者经常是有关联的，但需要加以区别。现在的问题是，对前者的误判往往成为治愈后者的障碍。这就好比一个癌症病人，需要做手术。但医生误诊其有严重心脏病，无法做手术。实际上这个人可能并没有心脏病，或即使有也比较轻。但这种对前者的误判无疑会导致对后者的治疗。在现实社会生活中，对克服社会溃败所必须进行的一些变革，往往由于担心其威胁社会稳定而被束之高阁，结果是使社会溃败的趋势日益明显。

4.在最近的文章中我一再强调，尽管目前社会矛盾较多，甚至有激化的迹象，但中国发生大规模社会动荡的可能性并不大。对于这个问题，大约 10年前我就曾经写过文章，去年年初在南方周末上也有两个版的访谈，一再强调的就是这个观点。在过去的十几年中，由于对不稳定因素、对危机发生的可能性估计过高，使得我们形成了一种稳定压倒一切的思维定势。在这种思维定势中，稳定似乎成了一种终极性的否定因素，一切都要为稳定让路。结果是许多该做的事情无法去做。其实，一年365天，不是有这样的事情就是有那样的事情；一个国家13亿人口，大灾小难也总是免不了的。如果总是刻意寻找不稳定因素，当然会找得到的。更何况失控的权力还会不断制造出“群体性事件”（如最近贵州铜仁地区德江县的所谓群体性事件就是由政府异想天开的制止群众性娱乐活动引起的）。关键是用什么样的心态看待这些问题。世界上哪个国家像我们这样刻意地去寻找不稳定因素，都是找得出来的。但只有我们有稳定压倒一切，有“维稳办”这样的机构。

5.近些年来，社会溃败的迹象已经明显开始出现。其中最核心的是权力的失控。在过去30年改革的过程中，尽管建立起市场经济的基本框架，但权力仍然是我们社会的中枢。因此社会的溃败首先表现在权力的失控，腐败不过是其外在的表现。我这里所说的权力失控是指，权力成为不但外部无法约束而且内部也无法约束的力量，而在此之前，尽管外部约束是缺乏的，但内部约束是相对有效的；权威基础削弱，前几年就有所谓政令不出中南海一说，地方性权力、部门性权力已经成为既无上面约束，又无下面监督，同时还缺少左右制衡的力量，这意味着国家权力的碎片化；官员不能负责任地进行工作，为保官升官不惜牺牲体制利益（不要说社会利益了）。在此背景之下，腐败已经处于失控和“不可治理状态”。

6.这种社会的溃败蔓延到社会生活的各个领域：潜规则盛行于社会，甚至成为基本的为官为人之道，对此吴思先生有很好的分析；社会底线失守，道德沦丧；强势利益集团已经肆无忌惮，社会生活西西里化趋势出现；利益集团的肆无忌惮，对社会公平正义造成严重侵蚀；职业操守和职业道德的丧失是相当普遍的现象；整个社会的信息系统已经高度失真，统计数据的弄虚作假代表了体制性的对信息的扭曲。“村骗乡，乡骗县，一直骗到国务院”，几乎可以说是比官方统计数据还可靠的现实。

7.社会认同和社会向心力在急剧流失。正月元宵节央视一场大火，损失达几十个亿。然而，网络上一片幸灾乐祸之声。没有悲伤，没有痛心。幸灾乐祸中透露的是某种难以言表的快意。有人说，这表明了人们的冷漠；有人说，我们这个民族没救了；还有人问，那些幸灾乐祸的人就没想想烧掉的几十亿当中也有你的一份啊（央视毕竟是国有资产啊）？这让我想起大约是80年代沈阳的一场大火，当时许多人站在大街上痛哭失声。用国民性来解释说不过去吧？！问题在哪里？在对我们这个社会还认同不认同上。在沈阳大火中的痛哭失声，是他们感觉被烧掉的是“我们的”；而在这场央视大火中，有人这样说，几十个亿烧掉就烧掉吧，不被烧掉也会被吃掉。这里的吃喝当然是指公款吃喝。还有人说，心疼的是救火要用掉多少水啊，现在天旱啊。在这些议论的背后，实际上是一种心理上的疏离感，即那些“东西”是“他们的”，而不是“我们的”。心理的疏离是结构性疏离的反射。

8.社会失去进行长远思维的能力。在权贵资本主义上形成的既得利益集团又过于注重眼前，既无古代帝王对子孙后代的责任，又有无贵族的超脱和超越精神。在我们的社会中，一种倾向，即短期问题夸大症与长期行为麻木症并存。对于所有眼前遇到的问题，无一不草木皆兵；而对于关乎子孙后代、社会长远发展的问题，则一概视而不见。今朝有酒今朝醉，成为一种体制性行为。在资源和环境问题上的竭泽而渔，在体制的弊病上能拖就拖。邯郸十年换了七任市长，全国市长任期平均1.7年。新班子上马前半段是被“扶上马，送一程”，后半段则是寻找培养接班人。眼前的权力与利益分配就是一切，真正做事情的时间没有多少。

9.反腐败为什么不能有效进行？体现了从既得利益出发的一种权衡，即是腐败更可怕还是将反腐败的措施诉诸社会更可怕。这样的逻辑对于某一个具体的腐败分子而言，当然是成立的，但如果将其转化为一种体制性逻辑，问题就严重了。很不幸的是，上述逻辑远非是非体制性的。多年来的反腐败，基本停留在表演性和杀鸡儆猴的层面，而对于实质性的反腐败措施，尽管从上到下心知肚明，但一直没有根本性的推进，特别是将反腐败的措施诉诸社会，更是噤若寒蝉。

10.维护既得利益是一件很累的事情，而我们社会把精力和资源过多地用到了这个地方。为了维护既得利益，不得不压制言论自由。可以想想，为了压制那些言论，我们用了多少的精力和资源？为了维护既得利益，就不得不千方百计想绕过民主这个坎儿。可以想想，为了不民主我们费了多大的劲儿，编造了多少理由和理论。为了维护既得利益，我们就不得不压制民众正当的利益表达，于是酿出了多少群体性事件，为了解决群体性事件就花费了多大的精力？为了维护既得利益，很多在其他国家行之有效的反腐败措施我们都不敢采用，为此我们不得不使用那些笨拙而无效的运动型办法，为此又浪费了多少的资源和精力？须知，要同时实现既得利益最大化和维护社会的正常运行这两个目标，是一件相当困难和费力的事情。因此，我们这个体制是很累的，管理者也是很累的，从体制到管理者的心理负担都很重。更重要的是，为了维护既得利益，我们这个社会要付出更深远的代价。比如，为什么要如此大张旗鼓批普适价值？是普适价值中的什么让我们大动肝火？说穿了无非是民主自由，因为民主自由威胁既得利益。但直接批民主自由又不好听，只能拿普适价值说事了。但在信仰尽失、道德沦落的今天，连普适的价值也成了批判的对象，结果是可想而知的。但为了既得利益，又不得不如此。

11.造成社会衰败的根本原因是权贵资本主义的形成。过去很多人把权力和市场看成是截然对立的东西，现在看到这两个东西在中国结合起来了。好比原来人们眼中两个最不能结婚的人结婚了，不但结婚了，而且日子过得很好。过去认为权力在市场情况下会受到限制，现在恰恰是市场的出现使得权力有了更大的行使机会和场所。市场是权力在当中起作用的市场，权力是在市场当中行使的权力。而且，现在的权力因为市场化而有了更大的行使机会和场所，卖出了好价格。这是我们现在面对的问题。在2002年的时候，我曾经提出“断裂社会”的概念；权贵资本主义下的既得利益集团会形成一种“我们”与“他们”的区分或区隔。正如上面的分析所表明的，这种区隔已经在造成一种心理上的疏离感。

12.面对权钱结合时的中国思想界。对于权钱的结合，既要规范权力，也要规范市场。但更重要的是要切断两者结合的链条。最近茅于轼先生提出，不让有钱的人有势，不让有权的人捞钱。说的也是这个道理。要看到，关键的问题是权钱的结合。但目前中国思想界的情况好有一比：权力和金钱两个看起来不能结婚的两个人组成了一个小家庭，而且日子过的还相当不错。这时，左派和右派的分歧形成了，一派说，你家的丈夫是个好丈夫，妻子是个坏妻子；另一派说，他家的妻子才是好妻子，丈夫是个坏丈夫。并为此吵得不可开交。殊不知，人家小两口日子过得甜甜蜜蜜。

13.由于思路错误，“维护稳定”的种种措施导致使社会健康化的变革无法进行，结果是进一步加剧社会的溃败。社会动荡是可以用“维护稳定” 去对付的，而社会溃败却更难办。记得在菲律宾前总统埃斯特拉达因腐败而倒台的时候，美国的一家媒体评论道，这个国家的腐败所造成的内伤，可能需要这个社会的人用100年的时间为之付出代价。当腐败成为一种生活方式，当腐败成为一种无可厚非的价值，当腐败成为一种人人欲诛之又人人欲得之的东西的时候，整个社会生活开始进入变态的状态。历史将会证明，“稳定”不仅不会压倒一切，很可能会毁灭一切。因为这种僵硬的稳定压倒一切的思路，会将那些使我们这个国家健康起来的努力被消灭在萌芽状态。

14.权钱结合以及由此形成的腐败，从根本上扭曲了中国社会发展的进程。去年是中国改革30周年。本来，在这样一个重要时刻，人们期待着对改革的认真总结和深刻反思，期待将30年这样一个时刻作为发展新的起点。但遗憾的是，廉价的颂扬、言不及义的套话，使得这个大好的时机被放过。这说明，我们已经失去了面对现实，包括面对改革的勇气和能力。实际上，正如我在2005年的一系列文章中所强调的，改革从某种意义上说已经开始成为财富掠夺的战争，改革的共识已经基本破灭，改革的动力已经基本丧失。原因何在？就在于改革已经受制于既有的既得利益框架，即使是真正开明的改革者也无法摆脱这种制约。在这种情况下，扭曲改革的机制已经形成。即使是出发点良好的改革，最后的结果往往也是南辕北辙。

15.其实，中国的改革既没有有些人说的那么好，也没有有些人说的那么坏。我一直不同意将经济发展速度和人们物质生活的改善完全归功于改革，只要没有特殊的天灾人祸，经济本来就会发展。有人经常用今天的物质生活和30年前对比，以说明改革的成功，其实这当中除了在技术进步推动下社会正常发展的因素之外，生育率的下降和家庭平均人口的减少是一个重要的因素，试想如果今天城市中的许多家庭是3个孩子的话，其生活是一种什么样的生活？因此，可以说改革开放是沾了计划生育的光，改革是沾了开放的光（加快了技术进步）。我这样说不是否定改革，而是说对改革也要有一种理性的态度。改革的真正意义是使中国从一个扭曲和变态的社会转变为一个正常的社会，是汇入人类发展的主流文明。市场经济只是其中一个有限的部分。而这个过程其实远没有完成，近些年且有倒退之势。

16.中国的改革先天不足。回思改革的起点可以让我们重新认识一些问题。中国的改革其实并不是始于“国民经济到了崩溃的边缘”。改革的启动是几股力量合在一起的结果。这当中有民众改善经济状况的现实要求，有知识分子改变现状的理想，但其实更有力量的，是文革中失势者重归权力中心的要求。后者又有两部分人，一是想回到文革前的17年，一种是想借此走向一种新的文明。80年代初期改革即在这部分人的掌控之下了。不过，能够和当时形成对比的，是文革的荒唐岁月，所以掌握权力者充满自信。这种自信造成了80年代的开明。然而开明的表象掩盖了改革的根本缺陷，即没有一种真正的走向新文明的价值目标。

17.稳定已经开始演变为维护既有利益格局的一种手段。

注：此文非本人所写，只是看到那些关于中国现状的文字很激动，却也很无奈！现在我们很多人的生活宗旨都是享受当下，都没有什么危机意识！为了让更多的中国人看到这样的文字，为了让我们大家都早日觉醒，所以……

谁在抄百度后路？

或者，谁已经抄了百度的后路？
涉及搜索的话题，近期有很多不便。
不过，以下为近日接受CCTV《今日观察》采访时的部分言论，所以，应该是可以公开的观点。

1.捡漏而已，小赢不算赢，百度们不要高兴得太早。

谷歌的退出，似乎是中国互联网尤其是本地搜索业者的胜利。其实，只是捡漏而已，算不上胜利，而且小赢根本不算赢。退出只是带来一些小机会、短期机会，并不能从根本上改变中国企业之间、中国与国外企业的竞争格局。

在央视《对话》录制现场，我曾经问过李彦宏一个问题：百度如何用搜索这一只手，打赢竞争对手的两只手甚至多只手？中国搜索企业和Google的差距，不是同一个数量级内的差距。Google平台型企业，Google的架构是整个互联网的核心架构，不过分的讲，Google在领导、架构整个互联网的未来。中国互联网企业的本地化服务有一定优势，但是基本上都属于产品、服务型企业。在发展战略、平台架构、产品创新、技术创新、资本杠杆、全球化服务能力等方面，和谷歌等还是有很大差距。

2.当搜索成为信息洼地，当互联网进入平台化竞争，网络单体靠什么赢？

赢得现在，赢得局部市场，赢得中文搜索，不等于赢得未来。单一搜索产品服务型企业，面对平台化竞争，可能有朝一日发现，搜索竟然成了互联网的信息洼地，有积水有积利，但不再是发展高地，更没有可能统领全局。平台化竞争阶段已经到来，而中国搜索企业、互联网企业都还是比较幼小的网络单体。我们所谓的开放平台，和Google、Apple、Amazon、Microsoft、Facebook等所谓的开放平台，不是一个概念，更不是一个量级。

对此话题有兴趣的，可以参考我早些时候的分析：《浮现中的开放平台之战》。

http://blog.sina.com.cn/s/blog_48b499e70100eolz.html

在开放平台方面，百度做得非常不够；阿拉丁计划，基本上就是个有所实施的计划，而百度所需要的开放平台又远不止阿拉丁计划这么一点点；百度在企业端的营销平台、营销网络现在还没有来得及架构；百度不能做一站式电子商务，而要突破一站式电子商务的局限，就必须基于开放平台来架构电子商务生态系统，但是百度有啊迄今为止只是做到“有了”而已。从百度的框计算战略当中，我没有看见百度未来的开放平台战略，也没有看见更大的大百度的技术商业生态何在。

互联网的竞争，未来是全方位的开放竞争，全球、全网、全终端的竞争。中国互联网企业必须抓紧时间，利用谷歌核心搜索业务退出创造的缓冲期，好好提升自己，应对将来的竞争。

3.谷歌退出不等于Google失败，Planet Google代表可怕而又无法抗拒的网络潮流。

对谷歌来说，网页、资讯、图片等部分搜索业务以切换到.hk域名下的方式退出.cn，并不意味着失败。搜索只是Google的其中一项业务；Google在广告网络、Web分析等领域优势非常明显；在邮件、文档、相册、视频、SNS、地图等领域Google的全球服务优势也比较幸免；云计算等方面、基于移动通信的无线互联网平台等方面，Google也在领导潮流，手机操作系统、移动搜索、手机地图等市场占有率提高得很快，Google浏览器也不错。

最主要的是，所有这些，都是基于完整的架构，在同一个平台之上，并非互相割裂的业务单体。我参与了《星球谷歌Planet Google》在中国的出版和《Google将带来什么》的中文版翻译、出版工作。Google是我一直以来的研究对象，也是任何互联网研究者无法回避的对象。Planet Google代表可怕而又无法抗拒的网络潮流。中国拥有一个又一个网站，但是中国互联网业者并不能从根本上缔造互联网、数字星球的核心架构，能做到洞察或者不逆潮流而动就不错了。

3.为什么腾讯搜搜值得警惕，但是，为什么说是阿里系抄了百度的后路？

2009格局：2009年主要是两强相争。这个从我们的数据统计能够看出来，2009年搜索引擎市场营收规模为70.2亿元人民币，其中百度占比为63%，谷歌中国为31%，其它搜索引擎份额比较少。

2010格局：2010年，从两强相争，变成1老+3强+1新+1退。1老是百度，3强是腾讯、搜狗、阿里系，1新是还没有亮相的一家大型搜索，1退就是谷歌。

百度强敌环绕，压力其实比以前更大，阿里系大淘宝等从企业网络营销这一端，腾讯搜搜从争夺用户这一端。腾讯QQ同时在线用户数突破1亿人，腾讯所有互联网产品服务的月度用户规模有3亿多人。2009年搜索服务的月均到达率，也就是对用户的覆盖，百度为85.4%，搜搜为45.1%，谷歌为42%，搜狗为21.3%。搜索次数份额百度占有绝对优势，85%以上 。

下一步的竞争：5年之内单就中文搜索而言肯定还是百度领先，搜狗最近抓住机会要开始大力推广，腾讯搜搜也要发力，搜搜取代谷歌中国地位的可能性更大，搜搜目前到达率、搜索次数等指标已经接近谷歌，电子商务搜索和营销网络方面，阿里系优势非常明显。

通过基于电子商务开放平台的大淘宝等战略，阿里系已经形成了一个开放的电子商务闭环：电子商务网站、支付、物流配送、企业电子商务基础平台、电子商务搜索、比较购物、电子商务的营销网络、电子商务的联盟……百度基于搜索的竞价排名和百度联盟，其实质就是企业的网络营销和营销网络而已。距离交易环节越近的营销ROI越高，被阿里系抄了后路的百度，如何在没有平台化合作网络、没有电子商务交易在手的情况下胜出，这是个最大悬念。

电子商务成为搜索最大的敌人，搜索和电子商务在发展交汇点上的尖峰对话，是2010年必然会冒出来的一个重大主题。过去是有啊式的局部小碰撞和央视曝光式的背后小动作而已；从2010年开始，将会是全面的系统对抗！Again，阿里系是百度的最大敌人，说的不是有啊引起的背后暗算那件事，说的是两者之间现在和未来会发生的正面系统对抗。

而腾讯与百度的对话，相对而言不是那么直接，所以，在深圳，马化腾与李彦宏似乎惺惺相惜，很能够聊得来。

滚吧，信息资本主义的乏走狗！

2010年3月23日凌晨2点30分，国际互联网诞生以来最具历史意义的一刻，中国互联网发展历程中一个激动人心的时刻，亿万网民悬疑已久的时刻，成千上万媒体期待到不耐烦的时刻，监管部门乐见其成的时刻，终于到来了：谷哥，终于被赶走了！

在这样一个具有里程碑意义的时刻，哥终于成为传说了，让我们欢呼并且雀跃吧！神奇的国家，传奇的网络，总是让我们不断地热血沸腾；生活在这样的时代，即使没有食物里面的各种激素和毒素，我们的肾上腺素也会分泌得很快；房事网事大事不断，真得好刺激，牛奶潮艳照潮高潮迭起，真得好性福！谷哥其实也很性福，因为夜半时分他还在用刺耳的尖叫大喊：Hongkong, i'm coming!

在这样一个怎么强调都不过分的伟大时刻，世界上有了两个互联网：国际互联网、中国互联网。站在历史的分水岭上，这样的标志性成就让我们这些互联网从业者意犹未尽。网络信息时代，5000年悠久历史的民族以及繁荣昌盛的新中国，再一次让我们感觉到由衷的骄傲和自豪！

我们民族的记忆一直被屈辱的历史充满，而这一切已经被改变。上上个世纪末，封建社会的中国丧失主权、饱受欺凌，沦落为资本主义社会帝国列强的半殖民地。100多年过去了，历史不再重演。这个世纪初，社会主义中国面对信息社会列强的再次入侵，开门迎狗、关门打狗，又在谷哥之流的信息资本主义的乏走狗夹着尾巴逃跑之际，果断地关上国门，拒列强于互联网国界之外。全世界都已经陷入信息资本主义列强构筑的数字化陷阱，为数众多的独立国家和民族已经陷入信息时代的滚滚洪流，必将万劫不复。只有我们这个伟大的国家，时刻警醒并且依然清醒。和平演变、文化入侵、网络渗透……休想成为可能。

既然一切反动派都是纸老虎，那么自不量力的乏走狗谷哥更加注定会被碾得粉碎。我的新浪微博刚刚收到一条留言：胡叔叔，我是一名学生，我认为谷歌的离开对我国自己的网络产业不是提供发展机会吗？这个问题怎么回答？憋了老半天，我只憋出一句话：感谢政府，教育出了这么懂事的好学生，感谢监管部门，在全世界都被互联网大潮裹挟之际非常清醒地赶走了谷哥，至于机会，我还没有看到。

至于谷哥，恕我们不送。谷哥倡导的一切信息为一切人自由获取的信息秩序，既造成话语系统对立和意识形态紊乱，也将整个互联网原来在暗处的部分暴露到了明处，并且第一次正式将互联网置于国家的对立面。互联网政治化的结果，是更多中国本土互联网公司要为谷哥导演的互联网示威闹剧付出惨重的管制代价。作为互联网从业者，我们比政府更痛恨谷哥，所以，去死吧谷哥！后谷哥时代的互联网政治，需要活着的中国互联网从业者替死了的谷哥来扛！

滚吧，信息资本主义的乏走狗！

Google退出中国成定局，抹黑行动开始

感谢国家感谢党。

可能吧永远没有新闻通稿，没有红头文件下达，我们力撑Google。

北京时间3月23日凌晨，Google在其官方博客宣布google.cn的搜索服务将跳转到google.com.hk，其它google.cn的服务暂时保留。也就是说，现在在google.cn上，你将能享受无审查的搜索。噢不，现在在google.cn上搜索中国政府认为的敏感词，google.cn马上就会与你断开连接。

不要相信五毛党的论调与新闻办下发的通稿，Google的退出对于中国互联网来说，是一种倒退，这种倒退不会立竿见影，慢慢地，那些审查机器会为以往的行为付出沉重的代价。

零、Google官方声明搜索业务退出中国

北京时间3月23日凌晨，Google在其英文官方博客宣布将其搜索业务退出中国。即日起，google.cn的文字搜索、图片搜索等会转跳到google.com.hk，Google对于中国政府的黑客行动表示愤慨，对于不透明的审查制度表示抵制。目前google.cn上的服务正在逐步迁移。

Google在其官方博客写道（来自谷奥的翻译）：

做出停止 Google.cn 搜索服务审查的决定是艰难的，我们希望世界上包括在中国大陆人民在内的更多人可以使用我们的服务。但是中国政府在与我们的谈判中非常明确的表示，自我审查是没有任何回旋余地的法律要求。所以我们相信通过 Google.com.hk 来提供无审查的搜索是一个符合情理的选择——完全符合法律，并且可以使中国人民获得更多的信息。

我们衷心希望中国政府能尊重我们的决定，尽管我们知道通过这个方式提供的服务有可能随时被阻断。为此，我们建立了一个每天规律更新的页面来监控中国大陆访问各个 Google 服务的情况，这样所有人都可以随时看到哪个 Google 服务在中国可以访问。

这个页面截图如下所示：

可以看到，很多Google的服务在中国早已无法正常访问。

一、为什么Google的退出让人感到遗憾？

Google退出中国对你会有什么影响？我在Twitter上提出了这个问题，瞬间得到了将近100个回复。

有人担心百度会一家独大，搜索结果里的虚假信息会日益增多；很多人担心，他们喜爱的Google服务，比如Gmail, Reader, Calendar将无法使用；有站长担心Adsense项目会被搁置；也有人认为，这将使得中国互联网倒退10年。

在这些草根网民的眼里，Google退出中国并不像政府的某些官员所说–“中国互联网照样健康发展”。Google为互联网带来的改变，绝不仅仅是创造了最好的搜索引擎。

Google是一家值得所有互联网从业者敬佩的公司，它无时无刻在给互联网带来新的惊喜以及新的模式。在一定程度上，Google代表着免费互联网的趋势，代表着技术的前进方向，代表着网络中立的理念。这是Google的三个代表。

1、免费服务专家

当企业还在花钱购买或搭建自己的邮箱服务时，Google推出了面向企业服务的Google Apps，中小企业使用其免费版绰绰有余；当程序员需要花钱购买服务器来搭建网络程序时，Google推出了免费的App Engine，免费用户可以搭建10个程序；当人们还在为大容量邮箱付费时，Google推出了免费的G级邮箱-Gmail。

Google将很多本来需要收费的服务变成免费，让竞争对手措手不及。虽然是免费，但这些服务的质量并没有让人担忧，相反，Google推出了很多既免费又实用的服务。比如阅读器、日程管理、邮箱、Google地球、网站统计分析工具、网络相册、建站空间……

Google推出这么多免费的服务，它不需要盈利么？Google不直接通过服务来收费，它为用户提供增值服务，为用户提供相关性高的广告，甚至和用户分享广告收入。Google信奉“关注使用者，则一切将水到渠成（ Focus on the user and all else will follow.）”的理念。用户喜欢免费大邮箱，它就做大邮箱，用户喜欢免费，它就推出免费的服务。当用户彻底爱上了Google，盈利并不是一个难以思考的问题。

2、技术推动者

Google一直扮演着技术推动者的角色，在很多时候，当人们以为一项技术已经走到尽头的时候，Google会告诉你：错了，这才刚刚开始。

在Google未创立的时候，搜索引擎技术并没有为人们带来太多的便利，因为那时搜索引擎里垃圾信息泛滥，搜索“苹果电脑”可能第一个结果是某某男科医院的链接。后来，正如我们所知，Google带来了新的搜索技术，它能将垃圾信息抛到底部，让搜索者真正找到需要的信息。

在Gmail推出之前，很多人认为邮箱服务已经没有多少改进的空间了。然而，Gmail的推出打破了人们的想法。Gmail创新的会话机制让邮件更有条理；用户可以在Gmail里在线聊天，聊天记录会永久保存在Gmail里；以强大的搜索引擎为依托，Gmail能判断99%以上的垃圾邮件。

Google不但在互联网服务上革了旧技术的命，在软件、硬件上也如此。Google推出Chrome浏览器时，它是世界上最快的浏览器。Google还推出了开源的手机系统，让运营商能方便地打造自己的手机。

3、搜索中立的理念

Google认为，民主不仅适用于真实社会，在互联网也同样适用。Google之所以要退出中国，原因不是它无法和百度竞争，也不是为了炒作自己提高知名度。实际上百度根本不是Google的对手，它也不需要再提高所谓的知名度。

真实的情况是，Google认为搜索引擎是中立的，审查应该是透明的。Google不愿意搜索引擎成为政治工具，它不愿意屏蔽某一方的观点，让事情变得不公正，不中立。中国政府表示拒绝政治化的Google，事实上Google今天拒绝的是一个政治化的互联网。

Google会按照具体的法律规定，屏蔽证据充分的侵权信息。在美国，一切都是按照法律程序来走的。而在中国，政府对Google的要求显然超出了一个依法行事的企业的守则，因为在中国，审查是不透明的，没有法例明言的。所以它无法接受。

二、Google为什么要拖到现在退出？

在《宁为玉碎不为瓦全-为Google喝彩》的文章下面，有很多人留言说我傻、被Google欺骗了感情。也有人说Google欺骗他的感情，说了走又不走。

那篇文章发布于1月，距离现在已经2个月了。当时Google宣布打算退出中国，并希望与中国政府谈判。Google之所以没有马上退出，我认为有以下原因：

1、它希望能与中国政府达成协议，但政府拒绝没有审查机器的互联网，Google希望能更多地与中国政府沟通

2、Google中国不希望退出，极力反对这个决定

3、Google退出需要做很多善后工作，这需要一定的时间

我一直不屑那些说我是白痴或傻逼的留言，因为我知道Google会给我们一个交待–这只是时间的问题。

事实上Google从来没说过要马上撤退，无论从商业角度考虑还是从员工的利益来考虑，Google都有一万个不退出中国的理由。Google拖了这么久，最终决定退出，说明它已经尽了最大的努力，它希望留在中国，但中国政府容不下Google。

Google在其官方声明里有这么一句：

最后，我们在此声明，所有关于本次事件的决定都来自于我们美国的管理团队，没有任何一个中国大陆员工可以或应该为此事承担责任。

Google希望它的决定不会让中国的员工受到政治打压。

三、Google的大多数服务依然能正常使用

很多用户担心Google退出中国后，很多服务将无法使用。实际上，Google是2006年正式进入中国的，在2006年之前，中国网民在大多数情况下都能正常使用Google的服务。google.com 是当时中国网民使用得最多的搜索引擎之一。

2006年，Google正式在中国设立分公司，并大力开展本地化工作。在06年-10年期间，Google中国推出了谷歌音乐、谷歌拼音输入法、谷歌导航、谷歌热榜等本地化服务，同时，Google中国优化了中文的搜索结果。最重要的是，Google中国推出了google.cn搜索服务，中国用户再也不需要担心在google.com上搜索某些关键词会导致网络被重置。

也就是说，Google退出中国，对用户带来较大影响的只是Google中国本地化团队推出的像谷歌音乐这样的服务。其它的，比如Gmail、Reader完全不受影响，因为这些服务本身并不是中国团队推出的，服务器也不在中国。搜索可以使用google.com，甚至可以使用google.co.uk和google.fr，不管是“哪个国家”的Google，都能完美地搜索各种语言，这其中当然包括中文。

对于倚靠Adsense作为主要收入的站长来说，他们依然可以投放Adsense广告，因为Google的广告团队没有退出，Google在中国依然有销售部门。

而唯一让我担心的是，如果中国政府恼羞成怒，将"google.com"列为敏感词，屏蔽了所有Google的服务，那前面说的所有都不成立。我不能说中国政府不会走这一步，但我相信这不是说一说就能做的，这里要考虑的东西有很多。

四、中国政府口中的遵守法律根本毫无逻辑

Google一宣布退出，各大新闻网站就发布了通稿《国新办网络局就谷歌搜索退出中国内地发表谈话》，这篇通稿里重复了中国外交部、工信部、新闻办等多个部门一直以来倒背如流的话语：

外国公司在中国经营必须遵守中国法律。谷歌公司违背进入中国市场时作出的书面承诺，停止对搜索服务进行过滤，并就黑客攻击影射和指责中国，这是完全错误的。我们坚决反对将商业问题政治化，对谷歌公司的无理指责和做法表示不满和愤慨。

中国政府鼓励互联网发展和普及，促进互联网对外开放。中国互联网上的交流和言论十分活跃，电子商务等发展迅速。事实证明，中国互联网的投资环境、发展环境是好的。中国将坚定不移地坚持对外开放的方针，欢迎外国企业参与中国互联网发展，并为外商到中国经营发展提供良好服务。中国互联网依然会保持快速发展的势头。

事实上这段话看似逻辑严谨，但没有事实基础：

1、必须遵守的不是法律，是红头文件

我在《审查机器》里已经详细说明，中国没有哪条法例规定哪些内容需要被过滤，审查是不透明的，网管办每天给Google下发审查的关键词名单。

2、中国首先将商业问题政治化

中国政府一直希望能将互联网“管”起来，并且将互联网开放视为“亡党亡国”的威胁。所以它很早就开始用各种政策来限制互联网的发展，比如备案制度、设立网管办，最为人所知的是建立中国网络防火墙。网络防火墙将所有中国政府“不喜欢”的言论全部屏蔽在外。

中国政府希望商业公司也能屏蔽它“不喜欢”的言论，如果商业公司不这样做，将无法在中国运营。是中国首先将商业问题政治化。

3、中国互联网并不开放

全球最大的3个web2.0网站：Youtube，Twitter，Facebook，在中国均遭屏蔽，中国互联网的开放从何谈起？

4、中国互联网的言论十分活跃只是个传说

只要你搜索一下“该评论已关闭 site:news.163.com”就知道中国互联网的言论有多“十分活跃”了。

五、抹黑行动开始

接下来我们一定会看到这样的景象：

1、新华网、人民网、中国网等“官方新闻网站”会发布很多关于Google的负面社论

2、网易、新浪、搜狐等新闻网站关于Google的正面新闻一律不予刊登

3、网易、新浪、搜狐等新闻网站关于Google的新闻跟帖里肯定是一边倒支持政府的

事实上在Google宣布打算退出到今天正式退出期间，人民网发布了不少关于Google的社论：

• "谷歌事件"成舆论热点 且看"谷歌"笨拙表演的背后
• 谷歌面临各方诟病
• 白宫和谷歌没资格讲“网络自由”
• 中国拒绝"政治的谷歌"与"谷歌的政治"
• 谷歌把自己逼进死胡同

又比如新华网，不少御用文人会发布抨击Google的社论，比如Google在全球演“闹”剧，这篇社论在新华网被删掉了，不知道为什么。

接下来的抹黑文章肯定会更多。Google从来都基于事实和数据说话，从来不抹黑中国，而中国却起用五毛党来捏造事实，轰击Google。是谁小气，是谁下流，一目了然。

我不是说所有说Google不好的都是五毛党，但要对对象进行抨击，首先要有事实依据，空口说大话只会带来国际笑话。

光靠五毛党引导舆论是不行的，这种老掉牙的方式在网民智商比猪还高的时代已经行不通了。在人人网，网友自发给“小谷哥哥”送礼物：

六、中国互联网的倒退

Google在一定程度上代表着先进技术的前进方向，它的退出对中国互联网来说，是一种倒退。

中国互联网普遍缺乏创新，说是人的原因也好，国情的原因也好，事实就是那样摆在眼前。就经济和技术发展方面来看，中国不应该让Google离开。

Google离开中国，其在中文搜索上的改进力度必然会降低。另一方面，由于Google不接受审查，它可能在中国无法访问。可以想象，百度将有可能占有更高的市场份额。其它的本来份额就不大的搜索引擎其实不会有太大的机会来分享Google的份额，强者愈强的道理在哪个领域都适用。

我担心的是，假如百度失去了在中国市场上的唯一对手，它在技术上的改进是否会减缓，搜索质量是否会降低。对于一个运动员来说，没有对手是很可怕的，因为他将没有追求，没有目标。百度本身在技术上的创新并不多，Google的离去有可能让它将重点完全偏移到营销上，为了获取更多的利润而降低搜索质量，可能搜索结果里会出现更多的虚假广告。

Facebook, Twitter, Google等一大批具有划时代意义的互联网企业，具备的是一种自上而下的创新精神，他们不是在固有模式下创新，而是打破旧的框架，创造一种新的模式–不管是商业模式还是运作模式。这正好是中国互联网企业所缺乏的。Facebook和Twitter均没有打入中国市场，Google打入了，却被赶走。创新被政策赶走，这不仅仅是中国互联网的损失。

在中国，做站长是悲哀的。

七、外企或远离中国

中国的市场看起来很吸引，但并不适合所有外企，尤其是互联网外企。

中国政府目前正加紧在互联网方面的国有投入，中国网络电视台的建立、个人建站需要办理烦琐的手续……都可以看作是中国互联网国进民退的标志。

在一个市场化不彻底，而且政策越来越收紧的领域，外企必定会慎重考虑进入中国互联网市场的可能性。Google的退出给了这些外企极大的警示。

而面对这样的局面，政府部门是否应该仔细考虑，无形的手是否毛手毛脚动作太多了点？

别以为中国有10多亿的市场就很了不起，不是所有人都愿意放下尊严来中国投资。

八、不仅仅是鼓掌

除了为Google喝彩，为Google鼓掌，我还能做什么？

在写这篇文章的时候，我一直在问自己这个问题。

我告诉我自己，要继续写博客，要继续输出价值观，要继续批判那些无理的政策，要继续揭露那些丑恶的谎言。

一家商业公司可以为了尊严，而放弃可能潜力无穷的市场，这种信仰深深地打动了我，这就是正义。

这篇文章有可能导致可能吧被封，但又有何足惜？我宁愿站在外面被雨淋，也不愿意蹲在只有我身体1/3高度的屋檐下。我热爱自由，我从来没说过要推翻什么，事实上我没有这个能力，我只是，热爱自由。

九、题外话：为什么google.cn一直没有登录入口？

很多人都留意到，以前google.cn的右上角是没有“登录”链接的，而google.com.hk或google.com等都有登录入口，为什么？

存放在google.cn下的谷歌音乐能保存用户的播放列表，但这些列表不能保存到用户的Google帐户下，只能使用人人网、MSN、Yahoo、蝌蚪网等帐号登录保存，为什么？

这是因为Google认为它在中国无法保护用户的隐私。

因为它知道中国是一个按照领导想法运行的国家，用户的隐私无法得到法律实质性的保障。它不愿意存储用户的隐私数据。

所以我们能看到，以前的Google.cn上没有任何一个页面有登录入口，一旦google.cn保存用户的数据，政府就有权（不管是依法的，还是强行的）查看这些数据。

有人抱怨Gmail访问速度慢，为什么Google不在中国摆放邮件服务器呢？和不在google.cn设置登录入口一样，因为它不能确保用户的资料安全，它不能确保用户的资料只有在合法的情况下才被查看。你知道，公安们在机房搬走一台服务器几乎不需要任何法律文件的授权。

滚吧，信息资本主义的乏走狗！

2010年3月23日凌晨2点30分，国际互联网诞生以来最具历史意义的一刻，中国互联网发展历程中一个激动人心的时刻，亿万网民悬疑已久的时刻，成千上万媒体期待到不耐烦的时刻，监管部门乐见其成的时刻，终于到来了：谷哥，终于被赶走了！

在这样一个具有里程碑意义的时刻，哥终于成为传说了，让我们欢呼并且雀跃吧！神奇的国家，传奇的网络，总是让我们不断地热血沸腾；生活在这样的时代，即使没有食物里面的各种激素和毒素，我们的肾上腺素也会分泌得很快；房事网事大事不断，真得好刺激，牛奶潮艳照潮高潮迭起，真得好性福！谷哥其实也很性福，因为夜半时分他还在用刺耳的尖叫大喊：Hongkong, i'm coming!
在这样一个怎么强调都不过分的伟大时刻，世界上有了两个互联网：国际互联网、中国互联网。站在历史的分水岭上，这样的标志性成就让我们这些互联网从业者意犹未尽。网络信息时代，5000年悠久历史的民族以及繁荣昌盛的新中国，再一次让我们感觉到由衷的骄傲和自豪！
我们民族的记忆一直被屈辱的历史充满，而这一切已经被改变。上上个世纪末，封建社会的中国丧失主权、饱受欺凌，沦落为资本主义社会帝国列强的半殖民地。100多年过去了，历史不再重演。这个世纪初，社会主义中国面对信息社会列强的再次入侵，开门迎狗、关门打狗，又在谷哥之流的信息资本主义的乏走狗夹着尾巴逃跑之际，果断地关上国门，拒列强于互联网国界之外。全世界都已经陷入信息资本主义列强构筑的数字化陷阱，为数众多的独立国家和民族已经陷入信息时代的滚滚洪流，必将万劫不复。只有我们这个伟大的国家，时刻警醒并且依然清醒。和平演变、文化入侵、网络渗透……休想成为可能。
既然一切反动派都是纸老虎，那么自不量力的乏走狗谷哥更加注定会被碾得粉碎。我的新浪微博刚刚收到一条留言：胡叔叔，我是一名学生，我认为谷歌的离开对我国自己的网络产业不是提供发展机会吗？这个问题怎么回答？憋了老半天，我只憋出一句话：感谢政府，教育出了这么懂事的好学生，感谢监管部门，在全世界都被互联网大潮裹挟之际非常清醒地赶走了谷哥，至于机会，我还没有看到。
至于谷哥，恕我们不送。谷哥倡导的一切信息为一切人自由获取的信息秩序，既造成话语系统对立和意识形态紊乱，也将整个互联网原来在暗处的部分暴露到了明处，并且第一次正式将互联网置于国家的对立面。互联网政治化的结果，是更多中国本土互联网公司要为谷哥导演的互联网示威闹剧付出惨重的管制代价。作为互联网从业者，我们比政府更痛恨谷哥，所以，去死吧谷哥！后谷哥时代的互联网政治，需要活着的中国互联网从业者替死了的谷哥来扛！
滚吧，信息资本主义的乏走狗！

我的谷歌你的墙

当初google说可能会离开中国，我没有在blog上发言。一来是因为当时忙，没空写博客；二来，我也是心理有一丝担心，怕是谷歌之后又萎了，岂不是浪费了我的感情？不过面对猴蛇们的围追堵截，指鹿为马，我还是转载了一篇揭露人民日报如何通过断章取意，来曲解谷歌意思的文章。可惜后来由于广告回复，该文已被我删除。但是本人的facebook日志中依然保存有备份。或者可以在此读到该文章：“人民网”和《东方早报》遗漏、曲解了什么？现在，google.cn已经被重定向到了google.com.hk，官方也发表了声明，我觉得有必要发表一些个人看法了。

谷歌，你在和谁谈判？

在Google官方的第一篇声明中，google曾表明，会和中国政府进行谈判。原文如下：over the next few weeks we will be discussing with the Chinese government the basis on which we could operate an unfiltered search engine within the law, if at all.那么谈判进展如何呢？和谁在谈呢？

• 外交部？错！外交部已经声明，这事不归他管。咱们发言人说了：关于谷歌问题，我已经多次在记者会上表明了中方的立场，中国有关主管部门也已作了详细阐述。至于此事下一步将如何发展，双方将如何进行接触，我目前不掌握确切信息，建议你向主管部门或谷歌公司了解。
• 商务部？错！人家也说了，没收到任何消息，谷歌也从未要求谈判
• 工信部？错！工信部也否认了！

我找了又找，压根就没有中国政府部门的人员站出来说：我跟谷歌谈判呢！有的只有“强烈谴责”，“依法搜索”。于是中国人民愤怒了：谷歌说了半天，和着光是嘴把事，什么都没谈，逗我们玩呢？党的猴蛇准确地把握了舆论动向。比如新华网就质疑了谷歌是否真的在谈判。同时，环球网也费解了：谷歌方面3月10日突然又放出消息说，谷歌与中国政府的谈判“很快”会有结果。此前中国工信部表示，谷歌从未提出与中国谈判，因此谷歌的这一说法颇令外界费解。
今天，北京时间3月23日凌晨，谷歌发表了声明，google.cn也实际被重定向到了google.com.hk。于是国新办出来了，声明了，谴责了。咱国新办说了，我们的有关部门早就和谷歌在谈判了！
“有关部门”，又是这个神奇的部门，在事后蹦出来，告诉不明真相的群众：其实都是我们干的！

如何把一个国际企业树立成民族公敌：其实这是炒作

看看环球网的报道吧，你就能明白，舆论是如何被控制的。
咱们的媒体会说，从经济角度来讲，谷歌走不了。为什么？因为一家商业企业，怎么可能为了什么“不做恶”的信念，放弃咱们中国这么大的市场呢？之前我在和别人辩论这个问题的时候，面对所谓的“不做恶”，对方会冷笑一声，用一种饱经风霜的语调告诉我：小同志，你涉世不深啊！这世界上哪有什么理念，信念啊？一家商业公司，那就是得追求利益最大化的。谷歌这小子不可能走！这么一大块肥肉，它肯走？
是啊，咱们媒体也报道了，谷歌刚刚宣布可能退出中国，自己股票就跌了1.3%。看到了吧？谷歌你还敢跟我们斗？炒作一下就罢了，玩真的你肯定不敢！我们的专家也说了，谷歌啊，别跟个小孩子似的，你得理性点！我们中国的著名企业家唐骏也表示，谷歌没有中国肯定不行！
看到了吧？都这么理性地分析了，你还觉得谷歌要退出？不过是炒作罢了！所以啊，谷歌是否退出还得两说着呢！更何况，我们的调查显示，七成网友认为中国政府不该让步。谷歌啊，民心所向啊！你得考虑清楚！连你的老对手老朋友老同行们对你的态度持保留意见。你说，你这么就退出了，合适吗？
其实，谷歌并不是想真的离开，炒作罢了。你看，他们都说了，希望能够找到解决方案。这就是说明他们还向留中国啊！谷歌也表示了，他们还是爱中国和中国人民的（关于此文的具体分析，详见这里）。就连你们自己的华尔街日报，也说了我们认为谷歌退出中国的可能性为35%。只有35%啊！连一半的概率都不到呢。你看你看，这次还出现戏剧性转向，谷歌公司不同层级的人员接连表示：不排除会继续留在中国，而且迄今为止公司没有任何撤离行动。
看到了吧？这是炒作吧？他肯定不敢走！这就是资本家的嘴脸，这就是帝国主义的行为。他们就是在愚弄大众，在控制舆论。装出一副可怜相，博取同情。炒作啊，炒作！还好，我们这里有很多网友还是很理性的。看看我们的草根声音，看看我们智慧的人民群众。大家早就看穿你的嘴脸了。一位网民已经表示了，其实谷歌退出中国市场的可能性比较小，这完全是一场炒作。还是网友们的眼睛是雪亮的：只有《新闻联播》才能拯救“谷歌中国”。你可别小看了这场炒作，这可是一场预谋已久的炒作。
借助这种“炒作说”，企图证明谷歌的一切行为不过是在炒作，目的也无非是希望引起关注。所谓的“不做恶”完全没那回事。由此给人们传达一种信息：你们看，这么一个靠炒作宣传自己的公司，能信吗？像话吗？难道我们不该对它进行抵制吗？“炒作说”往往按照经济原则，企业获利原则，把一切分析得理性到位，合情合理。唯一的缺陷就是：与事实不符。没错，谷歌的确走了，google.cn没了

如何把一个国际企业树立成民族公敌：其实它很失败

没错，谷歌这么个下三烂的企业，很失败的！何止很失败，它还一再作恶，把所谓“不做恶”的座右铭早就忘了。你看，这就是它的N宗罪：

好吧，那我们详细看看列举出来的几个罪状

• 
  淫秽色情信息：谷歌对于色情内容没有控制吗？请看Google服务条款的8.3节：Google保留從任何服務中篩選、審閱、標明、過濾、修訂、拒絕或刪除任何或所有內容的權利（但無義務這樣做）。就某些服務而言，Google可提供濾除明確色情內容的工具。該等工具包括SafeSearch優先設置（見http://www.google.com/help/customize.html#safe）。此外，還有可以透過商業渠道獲得的服務和軟件能夠限制存取令您反感的材料。这是什么意思呢？就是说，对于色情内容，Google提供了无色情内容的搜索服务。但是需要用户自己选择是否使用。原因很简单，作为成年人，有权利选择是否搜索色情服务。对于未成年人，监护人有义务为未成年人提供保护，让被监护人使用无色情的搜索服务。而Google作为一个互联网企业，没有能力在网络上鉴定用户是否已经成年，因此只有给用户提供两种选择，把对未成年人的保护义务留给监护人。否则，就是限制了言论自由。很多人也许对此不以为然：你Google在美国也敢这么干？在美国也是能随便找到那些扒开屁股才能看见泳衣的照片？也能找到那么多露点图片吗？答案是：的确如此！对于网络上色情内容的管制，美国参考上的这篇文章有详细的解释。稍微介绍一下，从美国参考的域名上就能看出，它是美国政府主办的。《美国参考》由美国国务院国际信息局(Bureau of International Information Programs)主办。《美国参考》以多种形式向国外读者介绍与美国对外政策、社会与价值观有关的各类信息，帮助读者更好地了解美国，以期促进思想和文化交流。它的中文twitter帐号是：@meiguocankao。
  再多说点。咱们央视对于谷歌的涉黄报道，才是一场拙劣的表演。从纯情大学生高也。再到背后控制搜索建议。这么一场拙劣的闹剧，目的不过是想找借口加强互联网封锁。
  
• 
  图书问题：好吧，继续看他们如何断章取意。另外，谷歌究竟怎么扫描，怎么建立谷歌图书，还是看看韩寒的话吧。
  
• 
  输入法词库侵权：的确，这一点谷歌已经公开承认并且道歉了。我们可以看到，谷歌官方的道歉声明，是2007年4月的事情，而环球网这篇报道，则是2010年1月的事情，恰恰在Google提出可能退出中国，但是悬而未决的时候。请问这个时候翻旧账，是什么目的呢？
  

既然这么翻旧账不奏效，那就开始侮辱谷歌无能吧。你看，谷歌在中国的老对手百度的设计师，孙云丰同学就表示：google是个市侩分子。其实，谷歌退出，完全是由于竞争失利。
要对这个观点进行反驳，其实非常简单。使用之前猴蛇们用过的那套理性的经济分析模型就够了：既然谷歌是商业公司，追求利益，而竞争失利又不违反谷歌的原则，同时，按照前面“炒作说”提到的内容，中国又是这么大的一块肥肉，有什么理由放弃中国呢？仅仅因为谷歌受不了当第二，就放弃这么大的市场？这可比不做恶更站不住脚。
倘若觉得这分析还不够，那么我继续补充一下。既然孙云丰说到，如果google占据了大部分的中国市场，他就不会像现在这样，为了什么人权，自由去卖命。真的是这样吗？对于这套理论，要强调的重点是：谷歌做出退出中国的决定，其真实原因是竞争失利；而让人恶心的是，谷歌反而对外宣称是要捍卫人权，捍卫言论自由。那么好了，倘若要反驳这种观点，我们要做的就是证明“捍卫人权和自由”是谷歌一直以来坚持的。如果这一点成立，那么谷歌现在继续捍卫人权自由，就不是由于在中国市场失利，而是它一贯的行为。既然它捍卫人权和言论自由是它一贯的行为，那么我们可以说，它至少“没有作恶”。由此可以证明谷歌的确在信守自己诺言。
我的这套推理重点在于证明谷歌“一贯支持言论自由”。谷歌一直以来都在推进网络中立性。哪怕在它的老家美国——在那里它不是排名第二的搜索引擎——它也一样在和政府部门限制自由的政策作对，并且用实际行动捍卫网络的开放与中立。而“网络的民主作风”更是作为Google的价值观之一。从这些事例中我们恰恰能够看出谷歌的一贯作风。
顺便再给孙云丰事件做个补充。作为百度的员工，请问是哪个搜索引擎破坏了搜索中立性，通过竞价排名干扰搜索结果？到底有没有在发表文章之后，企图通过公关方法请求各个网站删除帖子和转载文章？又是哪个搜索引擎通过搜索结果勒索其他企业？三聚氰胺事件之后，又是哪个搜索引擎反应迟钝，把添加过三聚氰胺企业的名单调整到了搜索结果后面？倒不是说由于这些污点，就不能指责别人。我只是提个醒。

如何把一个国际企业树立成民族公敌：其实这是阴谋

阴谋论，这恐怕是未来时间，猴蛇们主要的工具了。他们要做的，就是捕风捉影，用各种各样的理论，充分调动起民族情绪。让人们觉得谷歌就是和美国政府一起，企图对中国发起围攻。帝国主义亡我之心不死啊！现在资本家们和帝国主义政府正在团结一致，企图破坏中国法律。
不信吗？你看，希拉里和奥巴马都开始为谷歌撑腰了。美国的国务院也就谷歌事件举行了多次会谈。而谷歌在中国，就要遵守中国法律，否则就别呆着。我们中国依法审查互联网内容，是国际惯例。你们别想企图利用这一点，制造矛盾，颠覆我们国家！
这套言论，充分继承了咱们伟大领袖毛主席的传统：凡是敌人支持的，我们就要反对！美帝支持言论自由，我们就反对言论自由；美帝支持民主，我们就反对民主。如果继续坚持这套逻辑，那中国共产党的统治可真就很容易被颠覆了。美帝可以宣称支持中国共产党，共产党就直接下台好了…
问题的关键是要做出理性的分析。好吧，就算他们有阴谋。就算他们企图颠覆我们。请问这就是说咱们不要言论自由，不要民主了？Google反对的是现有的审查制度。咱现在这套以GFW为中心，五毛和多个部门合作的“管理”互联网的模式真就合理？
所谓审查互联网内容是国际管理，请问有几个国家会过滤前领导人的名字？会过滤当前领导人儿子的名字？又有几个国家的审查原则是拍脑门决定的？这又算是哪门子依法治国？

我的谷歌，你的墙

很难想象倘若在中国无法连接谷歌会发生什么。也许一切依旧。是的，也许没有人会觉得少了什么。前几天艾未未在美国就被一个美籍华人问道：中国大陆的每个人都很幸福啊，你总是说中国不好，你要给政府时间！而且政府的确在让人们变得更幸福快乐。其实，大家知道吗？在大跃进的时候，绝大多数人觉得自己非常幸福。他们憧憬着共产主义的到来。文革的时候人们很幸福，他们觉得自己生活在最优越的国度里。这一切幸福，仅仅是源于人们的无知。当他们意识到自己的尊严，自由，权利都被剥夺的时候，他们已经无法再进行反抗了。

没了谷歌，不过是在中国再多制造一批不了解世界的人们。再多一批情绪激动的民族主义分子。这样的社会，还能稳定多久呢？我不知道。

只需七步，将 Gmail 打造成桌面邮件客户端

Gmail 是最好的电子邮件服务（之一）。他拥有出色的 UI 设计，根本不需要用户经常刷新页面，同时也拥有一个优秀的搜索系统和巨大的存储空间。总而言之，他几乎拥有你需要的一切。

在享受 Gmail 带来的优秀服务之时，你有没有想过将其打造成一个桌面邮件客户端呢？你只需要下面几个步骤，就可以做到这一点：

• 创建桌面快捷方式

首先，最重要的是创建一个桌面快捷方式。如果你是 Chrome 用户，这将非常简单：打开你的 Chrome 浏览器，进入你的 Gmail ，点击右上角的“控制当前页”，第一个选项便是“创建应用程序快捷方式”，你可以将 Gmail 的快捷方式创建到桌面，开始菜单，快速启动栏中任何一个。而 Firefox 用户可以使用 Prism 来创建快捷方式。

• 用 Gmail 来打开 'mailto: ' 链接

通常情况下，你在网页中点击一个 'mailto:' 链接后，系统会自动打开你的默认邮件客户端。Gmail Blog 有一篇详细的文章来指导你如何将其设置为默认客户端。

• 打开离线支持

你可以在 Gmail 设置中打开离线支持。一旦你开启此选项，并将邮件全部下载至本地后，你便可以离线浏览和操作你的邮件了——就像在其他邮件客户端中一样。你还可以撰写邮件，新邮件将在你下次上线后发出。

• 设置多个账户

人们乐意使用桌面电子邮件客户端的一个重要原因，便是可以通过它来管理多个电子邮件帐号。但是，Gmail 内置了多账户设置，你可以设置多达5个其他的邮件帐号。如果你有多个邮箱，诸如工作邮箱，亲友邮箱等，这是一个很实用很体贴的功能。

你可以在通过点击“设置”——“帐号和导入”标签——“导入邮件和联系人”按钮来进行多账户设置。

• 使用过滤和标签功能

将邮件通过文件夹分类是各类桌面邮件客户端的标志性功能。而 Gmail 将此功能更进一步，你可以通过标签来给邮件进行分类。相对于文件夹分类更为优秀的地方是，在 Gmail 中，你可以针对一封邮件贴上多个标签，这样你可以快速的通过标签和过滤来浏览不同类型的邮件。

让标签和过滤功能同时为你工作，能给你带来工作效率的大幅提升。你可以自动给某些新邮件进行分类、存档或者删除。你甚至可以给某些符合特殊过滤规则的邮件设置自定义答复。怎么样，很棒吧？

• 开启键盘快捷键

如果你习惯于使用快捷键来操作软件，那你更不能错过 Gmail。你几乎可以使用快捷键来做任何事情。这里有详细的快捷键操作列表。你可以通过点击“设置”——“常规”标签下开启键盘快捷键。

• 通知

几乎所有的桌面客户端拥有新邮件到达通知。遗憾的是 Gmail 未提供任何原生的新邮件到达桌面通知。不过，你可以通过众多的第三方软件来实现这一功能。诸如 Google 提供的提醒程序，Chrome 扩展，Firefox 附加组件等等。

从以上看出，Gmail 是一款不可多得的邮件客户端，相较于其他桌面客户端，它唯一的劣势也许便是速度。这个速度有时取决于你的网络带宽，有时取决的服务器的响应速度。如果你对于经常出现的“载入中”忍无可忍的话，劝你还是用回桌面客户端吧，比如 Thunderbird。

Via makeuseof.com

本站文章除注明转载外，均为本站原创编译
转载请注明：文章转载自：谷奥——探寻谷歌的奥秘 [http://www.google.org.cn]
本文标题：只需七步，将 Gmail 打造成桌面邮件客户端
本文地址：http://www.google.org.cn/posts/7-simple-steps-to-use-gmail-as-a-desktop-email-client.html

Google，等你回来

我想大部分朋友都不知道我抵制一家互联网公司，不，这家公司不是中国国内的公司，而是雅虎。虽然每家外国公司在中国都有“遵守本地法律”的行为，但只有雅虎做得最过分。国安当年联系的是雅虎香港办事处，雅虎没有义务满足国安的要求，但它却主动向邪恶低头，这是不可容忍的。直到今天，只要一个网站上有Yahoo这个名字，我一律拒绝使用。

我还抵制一家公司，当然，这个很多人都猜得到了，百度。对百度的厌恶完全出自版权问题。我曾经在其他地方说过，当百度百科宣布自己为“全球最大的中文百科全书” 时，就是我和百度彻底拜拜的那天。后来果真如此。

但我想常常在这里看我瞎唠叨的朋友都知道，我几乎从未公开说过我的这些观点，因为抵制一个对象是自己良心的选择，每个人的“容忍程度”都不一样，我也不准备强迫别人一定要站在和我一样的高度/低度上来看事情。再说当你真正对这些人发自内心的鄙视时，你根本连提都不想提起他们，成天对别人叫嚷抵制谁的，除了展现了自己“伟大的爱国情操”，不是顺带帮对方做了广告嘛？

我们每一个人的行为源自自身的道德和价值观，同样的，像是企业，政党之类的团体也相应的，有自己的价值观。艾未未在美国和Twitter的创始人之一Jack Dorsey对话时，Dorsey的话我就特别赞同：企业也应有自己的价值观和良心 —— 因为企业是由一个个的人组成的。如果有一个人成天就想着钱，为了钱其他的一切都可以不在乎，我们会说这个人没有内涵，见财眼开 —— 我想没有什么人愿意和这种人交朋友；那么为什么当一个公司只看着钱而不讲究道德的时候，我们不仅不反对，还会说“不想在中国赚钱就滚”？

在Google开设中国网站谷歌时我就反对这种选择，在天朝的管理范围之外，虽然有GFW这种东西的存在，但至少行事自由 —— 讨好一个要脸面的极权是需要付出很大代价的，金钱，网站提供的服务，和原则。而且因为有雅虎的前车之鉴，用户资料的安全也是一个大问题。当时虽然宣布不会在中国的服务器上储存用户资料，但后来Google遭受到的攻击已经证明，这远远不够。所以还是那句话，如果跟一个流氓妥协，流氓只会得寸进尺而不懂满足。这件事的起因其实就这么简单，裆的黑客行为和在Google安放的内奸把Google逼急了 —— 大不了我不玩了。

谷歌的问题不在于遵守什么法律，熟悉中国言论审查制度的人都知道，这种事情没有明文规定，连下的指令，很多情况都是通过电话之类口头下达的。这种事情自己都知道是见不得人的，为什么要强迫别人来给你掩护？如果要问Google停止审查究竟违反了什么法律，我国著名相声演员秦刚也未必答得上来，除了告诉你“相关部门”的“相关法律”之外。

而当Google稍微不听话时，就发动作协，CCAV，裆的各路喉舌，高也和高也的黑客同学们来造谣，抹黑，甚至在背后用阴招对付一个商业公司。官方一面是想要Google这个牌子来显示国内互联网的“开放”，另一方面却又怕人们看到外面的世界。Google处在的是一个十分尴尬的位置，进退两个方向都不好选择。 进，就会像温影帝所说，“让外国企业享受到中国企业的待遇”，迟早会从本质上变成另一个百度；而退吧，中国也的确是一个大市场，Google中国的市场占有率在不断上升，放弃这块市场也确实可惜了。Google其实从来没有宣布过要离开中国，只说过要“停止审查”，而如果这种选择意味着关闭Google.cn，Google将“不得不”这样做。而现在官方喉舌宣传则继续了其一贯的优良传统，一是Google主动要退出，二是把Google.cn的关闭和访问Google.com两者混淆起来，为以后墙掉Google做好舆论准备。

实话说作为Google重度使用者，我倒是很希望Google尽快离开中国。这不是因为我没有翻墙的顾虑。试想一下，如果你发自内心地关心一个小MM，而这个小MM成天被他男朋友欺负，挨骂挨打。你是希望她走得越远越好，再也不要回来呢，还是要她“遵守家规”，“以大局为重”？作为一名中国人，我感到更多的是对Google的歉意。泱泱大国号称有5000年历史，一个13亿的国家却容不下一个技术，观念开放，奉行不作恶一家公司，这不是裆的责任，归根到底，这是因为我们每一个网民不作为，才把别人给逼走的。

作为一家商业公司，虽然应该有自己的原则，但改变一个国家却未必是这个公司的义务，要一个公司做这种事也有点强人所难。因此走，就成了最好的选择。不管Google当年进入中国市场的理由“让中国网民看到更多，而不是什么都看不到”是出于自身的理念还是纯商业的行为，事实已经证明这条路行不通。自己的权利要靠自己争取，中国人的事情最终还是要靠中国人自己来解决。现在这个裆可以继续通过喉舌造谣，可以继续通过五毛说“Google不遵守‘中国法律’就滚出中国”，但不会太久的。当我们最终让那个不遵守人权，普世价值的帮派滚出地球时，我们将会真正的张开双臂，拥抱这个世界。

---

更新：Google最终的选择是撤到香港。香港的服务器现在在中国大陆访问畅通无阻，不过这种情况会持续多久，就说不清楚了。